Sommario: 1. Il caso: l’impugnazione della legge di assestamento 2016 della Liguria e il calcolo del risultato di amministrazione. - 2. Dal problema contabile ai principi costituzionali: la sent. n. 274 del 2017 come «leading case»? - 2.1. La «clausola generale» dell’equilibrio di bilancio ex art. 81 Cost. e i suoi corollari: i principi di continuità e di trasparenza delle scritture contabili. - 3. Quali effetti? Il contesto e il «seguito».
Trasparenza e veridicità dei bilanci: l’annullamento del rendiconto oggetto di manipolazioni contabili
Bergonzini C.
2018-01-01
Abstract
Sommario: 1. Il caso: l’impugnazione della legge di assestamento 2016 della Liguria e il calcolo del risultato di amministrazione. - 2. Dal problema contabile ai principi costituzionali: la sent. n. 274 del 2017 come «leading case»? - 2.1. La «clausola generale» dell’equilibrio di bilancio ex art. 81 Cost. e i suoi corollari: i principi di continuità e di trasparenza delle scritture contabili. - 3. Quali effetti? Il contesto e il «seguito».File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Bergonzini_TrasparenzaVeridicitàBilanci_2018.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Testo integrale con frontespizio fornito dall'Editore
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
177.3 kB
Formato
Adobe PDF
|
177.3 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
