L’abrogazione dell’art. 100, comma I, lett. f) e le previsioni del nuovo art. 100/bis T.u.f. nella c.d. “legge sul risparmio” (l. 28 dicembre 2005, n. 262): una proposta di ricostruzione sistematica

Il collocamento fuori sede e a distanza di strumenti e prodotti finanziari da parte di banche, imprese d’investimento e compagnie d’assicurazione private: perché il risparmio (investito con funzione anche assicurativa e previdenziale) dovrebbe costituire una “riserva di caccia” per le assicurazioni private? Il lavoro muove dalla constatazione di un’asimmetria di regolazione tra il settore bancario e finanziario e il settore assicurativo per proporre un’interpretazione evolutiva della normativa dettata a tutela del risparmio, onde evitare che la normativa perpetui un deficit di tutela per il risparmiatore/investitore a seconda che investa in un comparto del mercato finanziario oppure nell’altro. L’articolo si chiude con l’auspicio di un ulteriore intervento del legislatore.