Kuhn und Wittgenstein: Paradigmen, Sprachspiele und Wissenschaftsgeschichte

Dass zwischen Kuhn und Wittgenstein wesentliche Gemeinsamkeiten bestehen, ist seit längerer Zeit bekannt. Hier wird jener Aspekt dieser Verwandtschaft erörtert, der die Geschichtlichkeit der Wissenschaft betrifft und gestattet, die bedeutsame theoretische Spannung ans Licht zu bringen, die bei Kuhn und Wittgenstein um den Begriff des Paradigmas kreist. Diesem Begriff liegt ein materiales Apriori zugrunde, das sowohl zur Inkommensurabilitätsthese als auch zur plötzlichen Bekehrung des Wissenschaftlers zu einem neuen und inkommensurablen Paradigma führt. Wittgenstein und Kuhn nahmen solche besonderen apriorischen „Strukturen“ als gegeben an, die ihren eigenen Sinn-, Erkenntnis- und Seinsgehalt haben und deshalb notwendigerweise die Sicht der Wirklichkeit verstellen. Aus diesem Grund gelang es dem späten Kuhn auch nicht, die Spannung zwischen der logischen Starrheit der Normalwissenschaft und der prinzipiell intersubjektiv nachvollziehbaren geschichtlich-hermeneutischen Wissenschaftsentwicklung zu überwinden.