Trascendenza soprannaturale, paradosso del naturale

In un numero monografico che nel 1993 la rivista Épochè dedicava all’irriducibile, Henri Maldiney pubblicava un articolo che si apriva chiedendo: «L’irriducibile! Perché l’articolo “il”?». Quando ci si interroga sulle forme della trascendenza la domanda potrebbe essere ripetuta chiedendo: La trascendenza: perché l’articolo “la”? O, formulando la questione in modo diverso si potrebbe domandare: interrogarsi sulle forme della trascendenza mantiene quest’ultima al singolare, segnalando che questo è il solo numero grammaticale che spetta a una trascendenza che, poi, assume forme diverse, oppure vuole indicare che la trascendenza si pluralizza nelle forme che essa può assumere? Una terza via, tuttavia, può aprirsi per uscire da questa alternativa che sia riduce ad unum, sia pluralizza la trascendenza. Tale via, proposta in queste pagine, sarà quella tracciata dal paradosso per cui la trascendenza si dà con e nelle diverse forme cui essa è, per così dire, immanente. E cercando una forma di trascendenza che si dia in questo modo, la si individuerà nel soprannaturale, il quale è una forma di trascendenza che si dà (o perlomeno nulla impedisce possa darsi) nell’immanenza naturale.