Although artistic and literary expression does not represent, from Habermas's theoretical perspective, a communicative action, it is not limited to the transmission of information, nor is it directed to the achievement of a goal, nor does it embody a sterile imaginative dimension. Otherwise, as demonstrated by the development of the author's thought over the years, literature gives voice to subjective experience, interpreting the world and generating meanings through symbolic forms. The relationship between expressive rationality, communicative action and legal guarantee is specified in a critical public sphere open to the discussion of new themes and contributions, demonstrating the practical necessity of literary rationality in public debate. This necessity is reflected in recent Habermasian philosophical production on the public sphere in which it is illustrated how the affirmation of digital media and the Web has led to communicative dysfunctions such as requiring that reflection "beyond the day" that only the classics of literature can offer.
Sebbene, nella prospettiva teorica di Jürgen Habermas, l'espressione artistica e letteraria non rappresenti un agire comunicativo vero e proprio, essa non si limita alla trasmissione di informazioni, né è orientata al raggiungimento di uno scopo, né incarna una sterile dimensione immaginativa. Al contrario, come dimostra l'evoluzione del pensiero dell'autore nel corso degli anni, la letteratura dà voce all'esperienza soggettiva, interpretando il mondo e generando significati attraverso forme simboliche. Il nesso tra razionalità espressiva, agire comunicativo e garanzia giuridica si concretizza, pertanto, in una sfera pubblica critica, aperta alla discussione di nuovi temi e contributi, evidenziando la necessità pratica della razionalità letteraria nel dibattito pubblico. Tale necessità trova riscontro nella recente produzione filosofica habermasiana sulla sfera pubblica, la quale mostra come l'affermazione dei media digitali e del Web abbia dato luogo a disfunzioni comunicative tali da rendere indispensabile quella riflessione capace di andare "oltre l'attualità" che solo i classici della letteratura possono offrire.
Warum nicht lesen? Letteratura, agire comunicativo e diritto nella sfera pubblica della più recente riflessione di Jürgen Habermas.
Arianna Maceratini
2026-01-01
Abstract
Although artistic and literary expression does not represent, from Habermas's theoretical perspective, a communicative action, it is not limited to the transmission of information, nor is it directed to the achievement of a goal, nor does it embody a sterile imaginative dimension. Otherwise, as demonstrated by the development of the author's thought over the years, literature gives voice to subjective experience, interpreting the world and generating meanings through symbolic forms. The relationship between expressive rationality, communicative action and legal guarantee is specified in a critical public sphere open to the discussion of new themes and contributions, demonstrating the practical necessity of literary rationality in public debate. This necessity is reflected in recent Habermasian philosophical production on the public sphere in which it is illustrated how the affirmation of digital media and the Web has led to communicative dysfunctions such as requiring that reflection "beyond the day" that only the classics of literature can offer.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
A.Maceratini TCRS 2026.pdf
non disponibili
Descrizione: Articolo in Rivista
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
1.43 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.43 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


