A partire dall’applicazione dei principi del legittimo affidamento e della certezza del diritto nel sindacato del giudice amministrativo, nel presente contributo si analizza l’evoluzione della giurisprudenza costituzionale sulle leggi oscure, individuando i limiti di ordine costituzionale che sono fatti valere dalla Corte costituzione in nome della garanzia di predetti principi e facendo perno sul canone della ragionevolezza, per censurare le leggi formulate in termini ambigui e comunque non sufficientemente chiari, e dunque redatte in modo da non consentire al “comune cittadino” la comprensione di quale sia l’effettivo significato del contenuto prescrittivo delle leggi stesse.
Legittimo affidamento, certezza del diritto e ragionevolezza: difficoltà, strategie e potenzialità nel sindacato della Corte costituzionale sulle leggi oscure
giulio salerno
2025-01-01
Abstract
A partire dall’applicazione dei principi del legittimo affidamento e della certezza del diritto nel sindacato del giudice amministrativo, nel presente contributo si analizza l’evoluzione della giurisprudenza costituzionale sulle leggi oscure, individuando i limiti di ordine costituzionale che sono fatti valere dalla Corte costituzione in nome della garanzia di predetti principi e facendo perno sul canone della ragionevolezza, per censurare le leggi formulate in termini ambigui e comunque non sufficientemente chiari, e dunque redatte in modo da non consentire al “comune cittadino” la comprensione di quale sia l’effettivo significato del contenuto prescrittivo delle leggi stesse.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Estratto Salerno.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: file
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
130.18 kB
Formato
Adobe PDF
|
130.18 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


