Formule sostanziali e fruibilità processuale: i concetti penalistici come “programmi di azione"

La prassi applicativa delle norme penali di difficile verificabilità registra, a volte, un arricchimento dei criteri di accertamento, altre volte, al contrario, uno scavalcamento. La tesi qui esposta è che questo differente esito in buona parte dipenda dall’esistenza di formule concettuali capaci non solo di riflettere le esigenze discretive, ma anche di risultare processualmente fruibili, situazione che si realizza quando esse siano in grado di indicare all’interprete un “programma di azione”. Dopo aver affermato per quali ragioni è compito della dottrina, più che del legislatore, elaborare formule concettuali che rispondano a questi requisiti, passeremo in rassegna alcune di quelle attualmente in uso per verificare quali siano valide in questa prospettiva.