Starting with a comparison between legal and artistic reality, this essay examines Carnelutti, Satta, and Capograssi’s perspectives on the quest for fundamental principles in the legal system. The law’s ability to represent such principles raises important questions about the purpose of legal science and the role of the trial.
Muovendo dal confronto fra realtà giuridica e realtà artistica, il saggio ripercorre le linee fondamentali del pensiero di Carnelutti, Satta e Capograssi sul tema della ricerca dei principi generali dell’ordinamento. La capacità del diritto di rappresentare tali principi solleva gli interrogativi sul fine della scienza e sulla funzione del processo.
Diritto, o potenza rappresentativa, attraverso il pensiero di F. Carnelutti, S. Satta e G. Capograssi
Coletta, R.
2023-01-01
Abstract
Starting with a comparison between legal and artistic reality, this essay examines Carnelutti, Satta, and Capograssi’s perspectives on the quest for fundamental principles in the legal system. The law’s ability to represent such principles raises important questions about the purpose of legal science and the role of the trial.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Estratto-Coletta-1-2023.pdf
accesso aperto
Descrizione: Muovendo dal confronto fra realtà giuridica e realtà artistica, il saggio ripercorre le linee fondamentali del pensiero di Carnelutti, Satta e Capograssi sul tema della ricerca dei principi generali dell’ordinamento. La capacità del diritto di rappresentare tali principi solleva gli interrogativi sul fine della scienza e sulla funzione del processo.
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
674.16 kB
Formato
Adobe PDF
|
674.16 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
