La polisemia di bene e male nel pensiero di Eraclito

The paper aims to propose an analysis of the notions of good and evil in Heraclitus thought in order to show their intrinsic polysemy. In an original way, the investigation is developed under the sign of an inno- vative hermeneutic paradigm, useful to grasp the richness of the classical philosophical reflection: the Mul- tifocal Approach . Indeed, this theoretical tool allows to trace different argumentative scenarios around which the Heraclitean reasoning is structured, that are of gnoseological, physical ontological and moral character. Hence, the examination shows the multiple and specific declinations of good and evil within these concep- tual frameworks. However, it is possible to identify some common characteristics: evil coincide s with a dis- orderly, disharmonious and unlimited plurality, while good with an ordered, measured and limited unity but intrinsically dynamic, as a harmony of different and sometimes opposite elements.

Il contributo intende proporre un’analisi relativa alle nozioni di bene e male nel pensiero di Eraclito per mostrarne l’intrinseca polisemia. In via del tutto originale, l’indagine si sviluppa nel segno di un innovativo paradigma ermeneutico, utile per cogliere la ricchezza della riflessione filosofica clas-sica: il Multifocal Approach. Tale chiave di lettura, infatti, permette di tracciare i diversi scenari argomentativi attorno a cui si snoda il ragionamento eracliteo, che sono di carattere gnoseologico, fisico ontologico e morale. All’interno di questi quadri concettuali bene e male assumono molteplici e specifiche declinazioni ma, ad uno sguardo d’insieme, è possibile individuarne alcune caratteristiche comuni. In particolare, il male coincide con una pluralità disordinata, disarmonica e illimitata, il bene, invece, con una unità ordinata, misurata e limitata ma intrinsecamente dinamica, in quanto armonia di elementi diversi e, in alcuni casi, opposti.