In the juvenile context, the preliminary hearing is the elective venue of the definition of the judicial case. There are several possible conclusions/endings; in addition to the “ordinary” ones, borrowed from art. 425 of the code of criminal procedure, there are the decisions, specific to this particular proceedings. Also at this stage, the summary trial can also take place, from which other possible conclusions arise, which in part overlap with the previous ones and in part are the same as those of the trial. Clearly, the different models, intertwining, create confusion within proceedings. In particular, doubts arise as to how the different sequences can coexist and what is the relationship between the steps that are necessary for the resolution of the case, namely the different forms of expression of the will of the juvenile defendant.
Nel contesto minorile, l’udienza preliminare costituisce la sede elettiva deputata alla definizione della vicenda giudiziaria. Diversi gli epiloghi possibili, a quelli “ordinari”, mutuati dall’art. 425 c.p.p., si aggiungono le decisioni “strutturali”, specifiche di questa particolare configurazione di giustizia. Sempre in tale fase può, inoltre, innestarsi un altro rito speciale, il giudizio abbreviato, da cui scaturiscono altre possibili conclusioni, che in parte si sovrappongono a quelle precedenti e in parte sono le medesime del dibattimento. Chiaro che i differenti modelli combinandosi e intrecciandosi creano confusione all’interno dei relativi iter procedurali. In modo particolare, ci si chiede come le diverse sequenze possano convivere e, segnatamente, quale sia il rapporto dei passaggi indispensabili per la risoluzione del caso penale, vale a dire le due forme di manifestazione della volontà dell’imputato minorenne: il consenso di cui all’art. 32 e la richiesta di giudizio abbreviato.
Le metamorfosi dell'udienza preliminare minorile e l'innesto del giudizio abbreviato
Valeria Bosco
2022-01-01
Abstract
In the juvenile context, the preliminary hearing is the elective venue of the definition of the judicial case. There are several possible conclusions/endings; in addition to the “ordinary” ones, borrowed from art. 425 of the code of criminal procedure, there are the decisions, specific to this particular proceedings. Also at this stage, the summary trial can also take place, from which other possible conclusions arise, which in part overlap with the previous ones and in part are the same as those of the trial. Clearly, the different models, intertwining, create confusion within proceedings. In particular, doubts arise as to how the different sequences can coexist and what is the relationship between the steps that are necessary for the resolution of the case, namely the different forms of expression of the will of the juvenile defendant.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Bosco - Metamorfosi dell'udienza preliminare.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
123.83 kB
Formato
Adobe PDF
|
123.83 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.