Con la sentenza n. 8472 del 2022, le Sezioni Unite si pronunciano sulla questione della nullità per contrarietà a norme imperative della fideiussione prestata da un confidi c.d. minore nei confronti di un proprio associato a garanzia di un credito derivante da contratto non bancario. Più in particolare, la Suprema Corte ritiene valida tale fideiussione non potendosi qualificare come imperative le norme che prevedono che il confidi minore presti esclusivamente attività di garanzia collettiva dei fidi, né essendo prevista una nullità testuale in tal senso.
Nullità virtuale e valutazione degli interessi sottesi
Vulpiani Giorgia
2022-01-01
Abstract
Con la sentenza n. 8472 del 2022, le Sezioni Unite si pronunciano sulla questione della nullità per contrarietà a norme imperative della fideiussione prestata da un confidi c.d. minore nei confronti di un proprio associato a garanzia di un credito derivante da contratto non bancario. Più in particolare, la Suprema Corte ritiene valida tale fideiussione non potendosi qualificare come imperative le norme che prevedono che il confidi minore presti esclusivamente attività di garanzia collettiva dei fidi, né essendo prevista una nullità testuale in tal senso.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
NGCC_04_2022_0755-VULPIANI.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
2.99 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.99 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.