The proposals for a global constitutionalism can be methodologically divided in two groups: on one hand, the normative ones, aiming to a gradual evolution of international law into a constitutional law of the nascent international community; on the other, the empirical analysis affirming the existence of a spontaneous process of constitutionalisation of the world society. Moving from a synthetic exposition of the two lines of research, this article interprets such methodological preferences as “taking a stand”: by affirming a de-politicised character, both lines introduce a hegemonic political vision. As for the legal way, I will focus on the “judicialisation” of politics, founded on a presumed nexus between the trans-national net of lawyers and the international community. The sociological way, on the other side, calls for abandoning the idea of a free and rational subject, and with it the claims for political legitimacy also, for an anonymous action of the “autopoietic system”.

Le proposte per un global constitutionalism possono essere suddivise metodologicamente in due gruppi: da un lato quelle normative, per una graduale evoluzione del diritto internazionale in un diritto costituzionale della nascente comunità internazionale; dall’altro lato le analisi empiriche che affermano l’esistenza di un processo spontaneo di costituzionalizzazione della world society. Muovendo da una sintetica esposizione delle due linee di ricerca, il presente contributo riconduce queste preferenze metodologiche a delle “scelte di campo”: nell’affermare il proprio carattere de-politicizzato, ambedue introducono una visione politica egemone della prospettiva globale. Nel caso della via giuridica, si osserva la “giuridicizzazione” della politica, fondata su un presunto nesso tra la rete trans-nazionale di giuristi e la comunità internazionale. La via sociologica, invece, suggerisce di abbandonare l’idea del soggetto libero e razionale, e con esso anche le pretese di legittimità politica, per adattarsi all’opera anonima del “sistema autopoietico”.

Via giuridica e via sociologica al global constitutionalism: una critica politico-costituzionale

CAR, Ronald
2016-01-01

Abstract

The proposals for a global constitutionalism can be methodologically divided in two groups: on one hand, the normative ones, aiming to a gradual evolution of international law into a constitutional law of the nascent international community; on the other, the empirical analysis affirming the existence of a spontaneous process of constitutionalisation of the world society. Moving from a synthetic exposition of the two lines of research, this article interprets such methodological preferences as “taking a stand”: by affirming a de-politicised character, both lines introduce a hegemonic political vision. As for the legal way, I will focus on the “judicialisation” of politics, founded on a presumed nexus between the trans-national net of lawyers and the international community. The sociological way, on the other side, calls for abandoning the idea of a free and rational subject, and with it the claims for political legitimacy also, for an anonymous action of the “autopoietic system”.
2016
Eum
Le proposte per un global constitutionalism possono essere suddivise metodologicamente in due gruppi: da un lato quelle normative, per una graduale evoluzione del diritto internazionale in un diritto costituzionale della nascente comunità internazionale; dall’altro lato le analisi empiriche che affermano l’esistenza di un processo spontaneo di costituzionalizzazione della world society. Muovendo da una sintetica esposizione delle due linee di ricerca, il presente contributo riconduce queste preferenze metodologiche a delle “scelte di campo”: nell’affermare il proprio carattere de-politicizzato, ambedue introducono una visione politica egemone della prospettiva globale. Nel caso della via giuridica, si osserva la “giuridicizzazione” della politica, fondata su un presunto nesso tra la rete trans-nazionale di giuristi e la comunità internazionale. La via sociologica, invece, suggerisce di abbandonare l’idea del soggetto libero e razionale, e con esso anche le pretese di legittimità politica, per adattarsi all’opera anonima del “sistema autopoietico”.
Internazionale
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Car_Via-giuridica-sociologica_2016.pdf

accesso aperto

Descrizione: Via giuridica e via sociologica al global constitutionalism: una critica politico-costituzionale
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: DRM non definito
Dimensione 303.97 kB
Formato Adobe PDF
303.97 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11393/236385
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact