Nel contributo vengono in confronto due modelli normativi, l’uno, rigido e gerarchico, l’altro, flessibile e dinamico. Da un lato, l’unità della fonte di produzione normativa che, secondo un’antica impostazione, permette all’individuo di inquadrare il proprio agire nel più ampio contesto della garanzia statuale, prefigurarsi i risultati, e calcolare i comportamenti altrui; dall'altro, la pluralità dei regimi giuridici privati che, alla luce della teoria di Gunther Teubner, rompe questa dinamica, giuridica e psicologica, in quanto presuppone una varietà di criteri di rilevanza, di canoni di condotta e di qualificazioni. Affiora, in vario modo, la perenne opposizione tra visioni complessive del diritto. L’una, che gravita intorno alla genesi del fenomeno giuridico, ed al nodo di rapporti organizzativi funzioni valori in cui l’istituzione consiste, l’altra, normativa, ancorata alla patologia del fenomeno giuridico, ai concetti di terzietà, di gerarchie delle fonti e di apparati coercitivi. Traduzione in inglese a cura di Valeria Beltrani.
Individual Decisions in a Comparison between Legal Unity and Legal Pluralism
GAMBINO, FRANCESCO
2013-01-01
Abstract
Nel contributo vengono in confronto due modelli normativi, l’uno, rigido e gerarchico, l’altro, flessibile e dinamico. Da un lato, l’unità della fonte di produzione normativa che, secondo un’antica impostazione, permette all’individuo di inquadrare il proprio agire nel più ampio contesto della garanzia statuale, prefigurarsi i risultati, e calcolare i comportamenti altrui; dall'altro, la pluralità dei regimi giuridici privati che, alla luce della teoria di Gunther Teubner, rompe questa dinamica, giuridica e psicologica, in quanto presuppone una varietà di criteri di rilevanza, di canoni di condotta e di qualificazioni. Affiora, in vario modo, la perenne opposizione tra visioni complessive del diritto. L’una, che gravita intorno alla genesi del fenomeno giuridico, ed al nodo di rapporti organizzativi funzioni valori in cui l’istituzione consiste, l’altra, normativa, ancorata alla patologia del fenomeno giuridico, ai concetti di terzietà, di gerarchie delle fonti e di apparati coercitivi. Traduzione in inglese a cura di Valeria Beltrani.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
