Mediatore europeo e «buona amministrazione» (Profili ricostruttivi della tutela del Mediatore europeo attraverso la buona amministrazione comunitaria)

Il contributo ha messo in evidenza i limiti del Mediatore europeo con riguardo alla sovrapposizione della sua attività con quella del Giudice comunitario. Nella sua parte propositiva, il contributo ha cercato di individuare le soluzioni ai problemi di mancata valorizzazione dell’istituto del Mediatore europeo, muovendo soprattutto dal fatto che non sempre la «cattiva amministrazione» implica illegittimità. Tale osservazione è alla base della necessaria separazione fra Mediatore europeo e Giudice comunitario, funzionale all’armonico equilibrio fra i due organi. Quanto richiamato induce a riflettere sul tipo di controllo che il Mediatore europeo dovrebbe essere incoraggiato a svolgere rilevandosi, conclusivamente, che esso dovrebbe essere considerato non un (ulteriore) giudice dei diritti, bensì un tutore della (buona) prassi.