SOMMARIO: 1. L’art. 5 dello Statuto di autonomia del Trentino-Alto Adige/Südtirol e le competenze concorrenti della Regione: osservazioni introduttive. — 2. La competenza concorrente regionale fra legislazione statale e provinciale. Il quadro evolutivo statutario. — 3. Sviluppo della legislazione regionale concorrente e assetto delle funzioni amministrative. — 3.1. Ordinamento delle IPAB. — 3.2. Ordinamento degli enti di credito fondiario e di credito agrario, delle casse di risparmio e delle casse rurali, nonché delle aziende di credito a carattere regionale. — 4. Principali orientamenti (e mutamenti) della giurisprudenza costituzionale nella qualificazione delle materie concorrenti. — 4.1. Ordinamento delle IPAB. — 4.2. Ordinamento degli enti di credito fondiario e di credito agrario, delle casse di risparmio e delle casse rurali, nonché delle aziende di credito a carattere regionale. — 4.3. Osservazioni di sintesi. — 5. La riforma del Titolo V della Costituzione e gli effetti della “clausola di maggior favore” sulle competenze concorrenti della Regione. — 6. Confronto astratto e valutazione fattuale dell’assetto competenziale negli orientamenti giurisprudenziali. — 7. Le nuove competenze concorrenti della Regione rilette alla luce della “clausola di maggior favore”. — 8. Il mosaico delle competenze concorrenti nel contesto di un equilibrio statutario in costante divenire. — Bibliografia. (Il contributo è frutto di impostazione e riflessione comune dei due Autori. Licia Califano ha scritto i paragrafi 1, 5, 6 e 7; Simone Calzolaio i paragrafi 2, 3 e 4 (con i relativi sottoparagrafi). Il paragrafo 8 è stato elaborato congiuntamente). Simone Calzolaio: pg. 669-684.
LE MATERIE DI POTESTÀ LEGISLATIVA CONCORRENTE REGIONALE
simone calzolaio;
2025-01-01
Abstract
SOMMARIO: 1. L’art. 5 dello Statuto di autonomia del Trentino-Alto Adige/Südtirol e le competenze concorrenti della Regione: osservazioni introduttive. — 2. La competenza concorrente regionale fra legislazione statale e provinciale. Il quadro evolutivo statutario. — 3. Sviluppo della legislazione regionale concorrente e assetto delle funzioni amministrative. — 3.1. Ordinamento delle IPAB. — 3.2. Ordinamento degli enti di credito fondiario e di credito agrario, delle casse di risparmio e delle casse rurali, nonché delle aziende di credito a carattere regionale. — 4. Principali orientamenti (e mutamenti) della giurisprudenza costituzionale nella qualificazione delle materie concorrenti. — 4.1. Ordinamento delle IPAB. — 4.2. Ordinamento degli enti di credito fondiario e di credito agrario, delle casse di risparmio e delle casse rurali, nonché delle aziende di credito a carattere regionale. — 4.3. Osservazioni di sintesi. — 5. La riforma del Titolo V della Costituzione e gli effetti della “clausola di maggior favore” sulle competenze concorrenti della Regione. — 6. Confronto astratto e valutazione fattuale dell’assetto competenziale negli orientamenti giurisprudenziali. — 7. Le nuove competenze concorrenti della Regione rilette alla luce della “clausola di maggior favore”. — 8. Il mosaico delle competenze concorrenti nel contesto di un equilibrio statutario in costante divenire. — Bibliografia. (Il contributo è frutto di impostazione e riflessione comune dei due Autori. Licia Califano ha scritto i paragrafi 1, 5, 6 e 7; Simone Calzolaio i paragrafi 2, 3 e 4 (con i relativi sottoparagrafi). Il paragrafo 8 è stato elaborato congiuntamente). Simone Calzolaio: pg. 669-684.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
LICIA CALIFANO - SIMONE CALZOLAIO.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
332 kB
Formato
Adobe PDF
|
332 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


