Il tema dell'obbligo di verità e completezza delle parti nel processo civile affatica da molto tempo la nostra Dottrina. Controversi ne sono il fondamento giuridico, il contenuto, i limiti e le eventuali sanzioni. La recente introduzione dell'art. 473-bis.18 c.p.c. («Dovere di leale collaborazione») riaccende l'interesse scientifico rispetto alla questione, offrendo l'occasione di verificare se, quantomeno nel processo familiare e minorile, tali obblighi possano dirsi esistenti - e in quale misura - in capo alle parti e ai loro difensori.
Note in tema di obbligo di verità e completezza (e ruolo dell'avvocato) nel processo familiare e minorile
R. Coletta
2025-01-01
Abstract
Il tema dell'obbligo di verità e completezza delle parti nel processo civile affatica da molto tempo la nostra Dottrina. Controversi ne sono il fondamento giuridico, il contenuto, i limiti e le eventuali sanzioni. La recente introduzione dell'art. 473-bis.18 c.p.c. («Dovere di leale collaborazione») riaccende l'interesse scientifico rispetto alla questione, offrendo l'occasione di verificare se, quantomeno nel processo familiare e minorile, tali obblighi possano dirsi esistenti - e in quale misura - in capo alle parti e ai loro difensori.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2025_COLETTA_Obbligo_verità_processo_famiglia.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
3.43 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.43 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
