La «contrée des phénomènes» Ce que le chiasme de phénoménologie, pragmatisme et herméneutique donne

La «contrée des phénomènes» fait écho au titre d’un recueil de textes de Paul Ricœur, la «contrée des philosophes». Chez Ricœur, il s’agissait de la «contrée» des textes (et donc des philosophes) que le philosophe a entrecroisé tout au long de sa vie philosophique; ici, la «contrée des phénomènes» nomme le «lieu» ou bien le «terrain» où phénoménologie, pragmatisme et herméneutique sauraient s’entrecroiser l’une l’autre. Pourtant, dans ces pages on ne se bornera pas à la description de la «contrée des phénomènes» que chacune de ces disciplines explore déjà «pour son propre compte». Au contraire, notre enjeu sera le discernement des traits du chiasme où chacune d’entre elles peut s’installer. D’abord, il faudra montrer si et comment cela serait possible, en montrant en même temps ce que «s’installer» signifie lorsque cette «installation» concerne des chemins philosophiques. À ce faire, on entamera notre parcours par l’analyse et la mise en place d’un chiasme disciplinaire dont la possibilité effective, pourtant, ne tardera à être constatée – s’étant celle-ci déjà donnée dans l’histoire de la pensée.