IL CONTRARIO DI UN PROCESSO VISUO-SPAZIALE RAPPRESENTATO. I REQUISITI DELLA CONTARIETÀ: DALLA PERCEZIONE AL RAGIONAMENTO RELAZIONALE.

There is evidence in Cognitive Science that opposites constitute a fundamental relation in space and motor perception (e.g., Bianchi et al., 2017, 2014), language (e.g., Jones et al., 2012; Paradis, 2013) and several reasoning processes (e.g., Augustinova, 2008; Bianchi et al., 2019; Gale & Ball, 2012; Rothenberg, 2001, Dumas, 2016). A graphical Test of Relational Reasoning (TORR, Alexander et al., 2012) was developed in order to measure the ability to reason by means of opposites. Studies in perception have shown that both the spontaneus production and recognition of an opposite figure required to maintain its global identity while inverting its direction (e.g, Bianchi & Savardi, 2008). We tested if these criteria have been observed in our participants’ spontaneous production of a graphical opposite process. Forty undergraduate students were randomly assigned to two experimental conditions. In the first one, they were asked to draw one or more (max. 3) opposite processes for each one of five given stimuli and then to describe both the given and the produced ones. In the other one, they were invited to describe the target stimulus, then to draw its opposites and finally to describe the drawn processes. In both conditions, the materials were a selection of five TORR stimuli. Our results highlight the relations between the spatial characteristics of an opposite graphical process spontaneously produced and the criteria for the perception of contrariety in simple bidimensional figures, on the one hand, and the criteria of the antithetical answer choices of the TORR, on the other hand.

Esistono numerosi studi nell’ambito delle scienze cognitive che mostrano che i contrari costituiscono una relazione fondamentale nella percezione dello spazio e nella percezione motoria (ad es., Bianchi et al., 2017, 2014), nel linguaggio (ad es., Jones et al., 2012; Paradis, 2013) ed in diversi processi di ragionamento (ad es., Augustinova, 2008; Bianchi et al., 2019; Gale & Ball, 2012; Rothenberg, 2001, Dumas, 2016). Un test grafico del ragionamento relazionale (TORR) è stato sviluppato (Alexander et al., 2012) al fine di misurare la capacità di ragionare per contrari. Gli studi sulla percezione hanno mostrato che sia la produzione spontanea che il riconoscimento di una figura contraria richiedono il mantenimento della sua identità globale mentre inverte la sua direzione (ad esempio, Bianchi & Savardi, 2008). Abbiamo testato se questi criteri sono stati osservati nella produzione spontanea dei nostri partecipanti di un processo grafico opposto ad uno dato. Quaranta studenti universitari sono stati assegnati in modo casuale a due condizioni sperimentali. Nella prima, è stato chiesto loro di disegnare uno o più processi contrari (max. 3) per ciascuno dei cinque processi grafici dati e successivamente di descrivere sia quelli dati che quelli prodotti. Nell'altra condizione, i partecipanti sono stati invitati a descrivere prima il processo target e, solo poi, a disegnare i suoi contrari ed, infine, a descrivere i processi disegnati. In entrambe le condizioni, i materiali erano una selezione di cinque stimoli della sezione antitesi del TORR. I nostri risultati evidenziano relazioni tra le caratteristiche spaziali di un processo grafico contrario ad uno dato, prodotto spontaneamente da un soggetto adulto non esperto ed i criteri per la percezione della contrarietà in figure bidimensionali semplici, da un lato, ed i criteri delle risposte corrette della sezione antitesi del TORR, dall'altro.