La portata sematica di parole quali auctoritas, potestas e consenso è analizzata per delineare u contesto alla raccolta di saggi introdotta. Secondo Bernd Schneidmüller la konsensuale Herrschaft ha costituito una caratteristica di lunga durata della pratica di governo medievale. Da una parte quindi si analizza l'evoluzione del termine "potestas" che con Gelasio I poteva essere ancora identificata prevalentemente con il potere temporale e distinta dall'auctoritas episcopale, e che sfocia nella plenitudo potestatis del papato tardo-medievale. D'all'altra parte, già nel XIV secolo il consenso compare come condizione di legittimità del potere temporale, ma conosce valutazioni di segno differente.
Autorità e consenso: 'regnum' e 'monarchia' nell'Europa medievale. Un'introduzione
Lambertini R.;
2017-01-01
Abstract
La portata sematica di parole quali auctoritas, potestas e consenso è analizzata per delineare u contesto alla raccolta di saggi introdotta. Secondo Bernd Schneidmüller la konsensuale Herrschaft ha costituito una caratteristica di lunga durata della pratica di governo medievale. Da una parte quindi si analizza l'evoluzione del termine "potestas" che con Gelasio I poteva essere ancora identificata prevalentemente con il potere temporale e distinta dall'auctoritas episcopale, e che sfocia nella plenitudo potestatis del papato tardo-medievale. D'all'altra parte, già nel XIV secolo il consenso compare come condizione di legittimità del potere temporale, ma conosce valutazioni di segno differente.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Alberzoni-Lambertini.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Documento in post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
371.74 kB
Formato
Adobe PDF
|
371.74 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
