Il saggio analizza luci e ombre del processo di referaggio, che costituisce un passaggio cruciale del lavoro editoriale che viene svolto all'interno delle riviste accademiche e dell'editoria scientifica in generale. Benché entrato da poco nelle pratiche dell'editoria scientifica italiana (particolarmente del settore umanistico), questo processo rappresenta un momento essenziale con il quale tutti i ricercatori - specialmente i più giovani e soprattutto nello scenario internazionale - debbono confrontarsi fin dalle prime fasi della scrittura di un testo scientifico.
To Peer Review or not to Peer Review? Ovvero: come sopravvivere alle procedure di referaggio
BRUNELLI, MARTA
2015-01-01
Abstract
Il saggio analizza luci e ombre del processo di referaggio, che costituisce un passaggio cruciale del lavoro editoriale che viene svolto all'interno delle riviste accademiche e dell'editoria scientifica in generale. Benché entrato da poco nelle pratiche dell'editoria scientifica italiana (particolarmente del settore umanistico), questo processo rappresenta un momento essenziale con il quale tutti i ricercatori - specialmente i più giovani e soprattutto nello scenario internazionale - debbono confrontarsi fin dalle prime fasi della scrittura di un testo scientifico.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Brunelli_2015_To-peer-or-not-to-peer_Marta-Brunelli.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Articolo principale
Tipologia:
Documento in post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
266.1 kB
Formato
Adobe PDF
|
266.1 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
