Sommario: 1. Premessa. – 2. Coordinamento tra le diverse fonti in materia di diritto all’equo processo. – 3. Incidenza delle disposizioni contenute nella CEDU e nella Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea sulla disciplina della giurisdizione in materia civile. – 4. Estensione dell’ambito di applicazione ratione personarum della disciplina della competenza giurisdizionale recata dal regolamento n. 44/2001. – 5. Meccanismi discrezionali attributivi di competenza giurisdizionale nella proposta di revisione del regolamento: il forum necessitatis. – 6. Meccanismi discrezionali privativi della competenza giurisdizionale previsti dalla proposta di revisione del regolamento: la litispendenza tra giudici di paesi membri e giudici di paesi terzi. – 7. Compatibilità della soppressione dell’exequatur con le garanzie processuali fondamentali. – 8. Compatibilità con la protezione dei diritti fondamentali della soppressione del controllo di conformità all’ordine pubblico dello Stato del riconoscimento.

La tutela del diritto di accesso alla giustizia e della parità delle armi tra i litiganti nella proposta di revisione del regolamento n. 44/2001

MARONGIU BUONAIUTI, FABRIZIO
2012

Abstract

Sommario: 1. Premessa. – 2. Coordinamento tra le diverse fonti in materia di diritto all’equo processo. – 3. Incidenza delle disposizioni contenute nella CEDU e nella Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea sulla disciplina della giurisdizione in materia civile. – 4. Estensione dell’ambito di applicazione ratione personarum della disciplina della competenza giurisdizionale recata dal regolamento n. 44/2001. – 5. Meccanismi discrezionali attributivi di competenza giurisdizionale nella proposta di revisione del regolamento: il forum necessitatis. – 6. Meccanismi discrezionali privativi della competenza giurisdizionale previsti dalla proposta di revisione del regolamento: la litispendenza tra giudici di paesi membri e giudici di paesi terzi. – 7. Compatibilità della soppressione dell’exequatur con le garanzie processuali fondamentali. – 8. Compatibilità con la protezione dei diritti fondamentali della soppressione del controllo di conformità all’ordine pubblico dello Stato del riconoscimento.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Marongiu_Dir_Accesso_Giustizia.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza: DRM non definito
Dimensione 1.77 MB
Formato Adobe PDF
1.77 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11393/129076
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact