La Suprema Corte, applicando la regola del "più probabile che non", ravvisa la sussistenza del nesso causale tra l'omessa rilevazione, da parte del notaio, dell'esistenza di un vincolo di natura archeologica su un bene immobile oggetto di compravendita e l'evento dannoso subito dall'acquirente del bene immobile stesso. Il provvedimento offre, dunque, l'occasione per una riflessione sulla causalità civile, sul problema delle concause, sulla responsabilità professionale del notaio, nonché sul rapporto tra condanna generica e condanna specifica.
Nesso di causalità e responsabilità professionale del notaio
Giorgia Vulpiani
2019-01-01
Abstract
La Suprema Corte, applicando la regola del "più probabile che non", ravvisa la sussistenza del nesso causale tra l'omessa rilevazione, da parte del notaio, dell'esistenza di un vincolo di natura archeologica su un bene immobile oggetto di compravendita e l'evento dannoso subito dall'acquirente del bene immobile stesso. Il provvedimento offre, dunque, l'occasione per una riflessione sulla causalità civile, sul problema delle concause, sulla responsabilità professionale del notaio, nonché sul rapporto tra condanna generica e condanna specifica.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2019_Vulpiani_Corriere Giuridico Nesso causalità e responsabilità notaio.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Nota a sentenza
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
1.56 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.56 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
