La giurisprudenza di merito “corregge il tiro” della Cassazione… a proposito della c. d. “usurarietà sopravvenuta” dei tassi d’interesse convenzionali e di mora sui mutui a tasso fisso, applicando (solo a questi ultimi) il divieto di anatocismo ex art. 1283 c. c.

A giudizio degli AA., la decisione in epigrafe merita d'essere segnalata, dal momento che testimonia la sussistenza di un'elaborazione ulteriore, rispetto alla giurisprudenza di legittimità, in relazioni ai c.d. mutui usurari, talché i giudici di merito, pur richiamando espressamente l'orientamento della Cassazione, e dunque apparentemente conformandosi ad esso, in realtà ne danno un'interpretazione applicativa che finisce per sconfessare del tutto la presa di posizione della Suprema Corte. Gli AA. approfondiscono la questione alla luce delle opinioni di dottrina e giurisprudenza in argomento.