Archeologia e mondo contemporaneo. Quattro opinioni su La materialidad de la historia

Changes in the contemporary world are questioning the meaning of archaeology, forcing archaeologists to face the economic crisis, the perception that the common people have of the past and the request by politicians to produce socially useful knowledge. The adaptation strategies that scholars are developing are not without risks because if the conversion of archaeology into a social resource can lead to challenging perspectives it also creates problems. This contribution, edited by Umberto Moscatelli, contains four different points of view of the book La Materialidad de la historia, focusing on the the role of Archaeology at the beginning of the XXI century.

Negli stravolgimenti attuali, tra crisi economica, globalizzazione, contrasti e conflitti di culture, incontenibile accelerazione dei cambiamenti culturali e comunicazione di massa, il ruolo dell’archeologia è stato messo in forte discussione, generando un dibattito planetario nel quale si scontrano o si mescolano posizioni volta a volta complementari o antitetiche. Un recente volume curato da Juan Antonio Quirós Castillo affronta con grande profondità e sotto vari profili il tema del significato dell’archeologia e del suo modus operandi nel mondo contemporaneo, tanto da imporsi immediatamente come un punto di riferimento obbligato. Nelle pagine che seguono ho raccolto, oltre al mio, tre contributi di Marc Conesa, Pablo Giménez-Font e Carlo Tosco; agli autori ho chiesto di esprimere liberamente le proprie considerazioni sul libro, seguendo le proprie inclinazioni e i propri interessi e pertanto senza necessariamente attenersi alla forma classica della recensione. L’insieme che ne è scaturito rappresenta, credo, un utile contributo alla discussione.